MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Evidence & Policy
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

91 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052024
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
91 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 3 des 91 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 91 des 91 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Mobilising knowledge in complex health systems: a call to action
Bev Holmes, Allan Best, Huw Davies, David J. Hunter, Michael P. Kelly, Martin Marshall +1 autres
2016· article· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
207
citations
afffundnon étiqueté
Issues in conducting and disseminating brief reviews of evidence
Philip C. Abrami, Eugene Borokhovski, R Bernard, Catherine Wade, Rana Tamim, Tonje J. Persson +3 autres
2010· article· en· Evidence & Policy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
87
citations
affnon étiqueté
The use of research in public health policy: a systematic review
Sara Masood, Anita Kothari, Sandra Regan
2018· review· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
66
citations
affaboutnon étiqueté
Building the concept of research impact literacy
Julie Bayley, David Phipps
2017· article· en· Evidence & Policy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
58
citations
aboutno affnon étiqueté
Systems thinking for transformational change in health
Cameron D. Willis, Allan Best, Barbara Riley, Carol P. Herbert, John Millar, David Howland
2014· article· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
39
citations
affnon étiqueté
Integrating public input into healthcare priority-setting decisions
Craig Mitton, Neale Smith, Stuart Peacock, Brian Evoy, Julia Abelson
2011· article· en· Evidence & Policy· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
34
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Use of research evidence in legislatures: a systematic review
Mathieu Ouimet, Morgane Beaumier, Adrien Cloutier, Alexandre Côté, Éric Montigny, François Gélineau +2 autres
2023· review· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
25
citations
affnon étiqueté
Using knowledge brokering to produce community-generated evidence
Janet Harris, Jane Springett, Debbie Mathews, Guy Weston, Alexis Foster
2021· article· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
suivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos