MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Cancer survivorship and care
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

5 084 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
5 084 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 10 sur 102

Les étiquettes couvrent 31 des 5 084 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 5 084 des 5 084 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Minimal Clinically Important Difference
Lisa Engel, Dorcas Beaton, Zahi Touma
2018· review· en· Rheumatic Disease Clinics of North America· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
100
citations
afffundnon étiqueté
Rehabilitation following cancer treatment
Mary Egan, Sara McEwen, Lindsey Sikora, Martin Chasen, Margaret I. Fitch, Susan Eldred
2013· review· en· Disability and Rehabilitation· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
99
citations
afffundaboutnon étiqueté
Experiences of adult cancer survivors in transitions
Margaret I. Fitch, S. Zomer, Gina Lockwood, C. Louzado, Raquel Shaw Moxam, Rami Rahal +1 autres
2018· article· en· Supportive Care in Cancer· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
99
citations
afffundnon étiqueté
Patient-Reported Outcome Measures in Cancer Care
Amaris Balitsky, Daniel Rayner, Joanne Britto, Anath C. Lionel, Lydia Ginsberg, Wanjae Cho +6 autres
2024· review· en· JAMA Network Open· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
98
citations
affsans résuménon étiqueté
Depression and prostate cancer: A focused review for the clinician
Gagan Fervaha, Jason Izard, Dean A. Tripp, Selina Rajan, Darryl P. Leong, D. Robert Siemens
2019· review· en· Urologic Oncology Seminars and Original Investigations· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
97
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos