MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Library Science and Information Literacy
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 585 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 585 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 32

Les étiquettes couvrent 44 des 1 585 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 585 des 1 585 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Advocacy for School Library Development
Hose Tokwe
2021· article· en· IASL Annual Conference Proceedings· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
What Do Reference Librarians Do Now?
Monty L. McAdoo
2022· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
‘Babe… you're a bit of a know it all’:
Danielle Dennie, Susie Breier
2021· article· en· Journal of Information Literacy· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Connecting theory to practice
Kieren Bailey, Michele Jacobsen
2019· article· en· Journal of Information Literacy· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affvenuenon étiqueté
Librarianship and the Culture of Busy
Pam Ryan, Denise Koufogiannakis
2007· article· en· Partnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Terminology for Librarian Help on the Home Page
Leni Matthews
2018· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Information Literacy Instruction: Theory and Practice
Thumeka Mgwigwi
2011· article· en· Partnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos