MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Library Science and Information Systems
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

616 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
616 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 13

Les étiquettes couvrent 19 des 616 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 616 des 616 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
The Making of RDA
Tom Delsey
2016· article· en· Università di Firenze - Italian Journal of Library and Information Science· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
ARIEL at TRIUMF: Science and Technology
Jonathan Bagger, F. Ames, Yu. Bylinskii, A. Gottberg, Kathryn Hayashi, O. Kester +4 autres
2018· article· en· JACOW· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Towards Universal Serial Item Names
Robert D. Cameron
2006· article· en· Texas Digital Library (University of Texas)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Culture and identity in knowledge organization : proceedings of the tenth International ISKO Conference, 5-8 August 2008, Montréal, Canada, organized by École de bibliothéconomie et des sciences de l'information, Université de Montréal and International Society for Knowledge Organization (ISKO)
Clément Arsenault, Joseph T. Tennis
2008· book· en· Ergon Verlag eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
3
citations
fundno affnon étiqueté
Union Catalogs at the Crossroad
Janifer Gatenby, Rein Van Charldorp, Karen Coyle, Stefan Gradmann, Ole Husby, Annu Jauhiainen +23 autres
2004· book· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
fundno affnon étiqueté
One for Nine Ten: Cataloging for Consortia Collections, a UC model
Renee Ka Yin Chin, Rebecca Culbertson, Deng Shi, Kathleen Garvey-Clasby, Bie-hwa Ma, Donal O'Sullivan +1 autres
2017· article· en· Cataloging & Classification Quarterly· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
3
citations
affvenuenon étiqueté
Enseigner les RDA : un défi de taille
Nathalie Pilon
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Identifying Resources: FRBR and Accessibility
Chris Oliver
2017· article· en· Scientific and Technical Libraries· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Metadata Formats
Daan Broeder, Dieter Van Uytvanck
2014· book· en· Oxford University Press eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
FRBR implementation and user research
Yin Zhang, Imma Subirats, Athena Salaba, Claudia Nicolai, Marcia Lei Zeng, Diane I. Hillmann +2 autres
2010· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
afffundaboutnon étiqueté
Decolonizing the Authority File
Susan Dahl, K. I. E. Macleod
2023· article· en· The International Journal of Information Diversity & Inclusion (IJIDI)· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
Harmonization of USMARC, CAN/MARC, and UKMARC
Sally H. McCallum
2000· article· en· Library Resources and Technical Services· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Detecting Footnotes in 32 million pages of ECCO
Sherif Abuelwafa, Sara Zhalepour, Ehsan Arabnejad, Mohamed Mhiri, Emilienne Greenfield, James P. Ascher +6 autres
2018· article· en· Journal of Cultural Analytics· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
ISNI : un identifiant passerelle
Anila Angjeli
2015· article· fr· Documentation et bibliothèques· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Developing FRBR‐based library catalogs for users (sponsored by SIG/CR)
Yin Zhang, Maja Žumer, Athena Salaba, Tanja Merˇun, Jennifer Bowen, Rebekah Kilzer
2011· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos