MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
AJP Advances in Physiology Education
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

104 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
104 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 104 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 104 des 104 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Effort and trust: the underpinnings of active learning
Seana Adams, Krish Bilimoria, Neha Malhotra, P. K. Rangachari
2017· editorial· en· AJP Advances in Physiology Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
On being examined: do students and faculty agree?
Andrew Perrella, Joshua F. E. Koenig, Henry Y. Kwon, Stash Nastos, P. K. Rangachari
2015· article· en· AJP Advances in Physiology Education· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Collaborative online international learning in physiology: a case study
Jose Ignacio Priego‐Quesada, Andresa M.C. Germano, Daniel Schmidt, Alberto Encarnación‐Martínez, Andressa L. Lemos, Carlos Sendra‐Pérez +14 autres
2024· article· en· AJP Advances in Physiology Education· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
An undergraduate laboratory to study exercise thresholds
Serena Trang, Felipe Mattioni Maturana, Juan M. Murias, Michael R. Herbert, Daniel A. Keir
2023· article· en· AJP Advances in Physiology Education· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Creating your own line: reflections from early career scientists
Christina D. Bruce, Lyndsey E. DuBose, Joshua C. Tremblay, Bárbara Oliveira, Hashim Islam, André L. Teixeira +3 autres
2023· editorial· en· AJP Advances in Physiology Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos