MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
The Journal of Urology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 325 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 325 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 20 sur 27

Les étiquettes couvrent 2 des 1 325 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 325 des 1 325 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Jennifer M. Jones, Andrew Matthew, Simon Tanguay, Celestia S. Higano, Larry Goldenberg, Doris Howell +1 autres
2025· article· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Cylia Dahmani, Patrick Caron, David Simonyan, Louis Lacombe, Armen Aprikian, Fred Saad +4 autres
2025· article· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial Comment
Bernhard J. Eigl, Nawaid Usmani
2018· editorial· es· The Journal of Urology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Yair Lotan, Siamak Daneshmand, Neal D. Shore, Peter C. Black, Kristen R. Scarpato, Amit Patel +3 autres
2024· letter· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Editorial Comment
David‐Dan Nguyen, Christopher J.D. Wallis
2025· editorial· es· The Journal of Urology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
John Denstedt, MD, FRCSC
John D. Denstedt
2025· article· en· The Journal of Urology· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Rui Bernardino, Rashid K. Sayyid, Katherine Lajkosz, Zizo Al‐Daqqaq, Raj Tiwari, Jessica Cockburn +5 autres
2024· article· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Editorial Comment
Luis H. Braga, M. A. McGrath
2025· editorial· es· The Journal of Urology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Bradley A. Erickson, Mei Tuong, Alithea N. Zorn, Charles H. Schlaepfer, Nejd F. Alsikafi, Benjamin N. Breyer +10 autres
2025· article· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial Comment
Kourosh Afshar
2010· editorial· es· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Reply by Authors
Nathan Perlis, Ravi Kumar
2025· article· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Editorial Comment
Alexandre R. Zlotta
2018· editorial· es· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Editorial Comment
2021· article· es· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Editorial Comment
Zachary Klaassen, S. Ghamande, Christopher J.D. Wallis
2023· editorial· es· The Journal of Urology· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos