MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Remote Sensing and LiDAR Applications
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 536 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 536 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 51

Les étiquettes couvrent 3 des 2 536 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 536 des 2 536 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundvenueaboutnon étiqueté
Estimating Quebec provincial forest resources using ICESat/GLAS
Ross Nelson, Jonathan Boudreau, Timothy G. Grégoire, Hank A. Margolis, Erik Næsset, Terje Gobakken +1 autres
2009· article· en· Canadian Journal of Forest Research· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
87
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
National level forest monitoring and modeling in Canada
Michael A. Wulder, Werner A. Kurz, Mark D. Gillis
2003· article· en· Progress in Planning· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
84
citations
venueno affnon étiqueté
A sampling design for a large area forest inventory: case Tanzania
Erkki Tomppo, R. E. Malimbwi, Matti Katila, Kai Mäkisara, Helena M. Henttonen, Nurdin Chamuya +2 autres
2014· article· en· Canadian Journal of Forest Research· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
79
citations
affnon étiqueté
BigSUR
Tom Kelly, John Femiani, Peter Wonka, Niloy J. Mitra
2017· article· en· ACM Transactions on Graphics· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
77
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos