MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Education and Critical Thinking Development
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 368 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 368 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 48

Les étiquettes couvrent 9 des 2 368 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 368 des 2 368 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affsans résuménon étiqueté
Roots of Empathy.
Mary Gordon
2001· article· en· Journal of Childhood Studies· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
32
citations
affnon étiqueté
Interpretive and Critical Evaluation
Patricia Cranton
2001· article· en· New Directions for Teaching and Learning· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
31
citations
affnon étiqueté
The Hermeneutics of Educational Questioning
C. W. Bingham
2005· article· en· Educational Philosophy and Theory· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
30
citations
venueno affnon étiqueté
Thinking Creatively; Thinking Critically
Julie C. FORRESTER
2009· article· en· Asian Social Science· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
29
citations
affaboutnon étiqueté
What's Wrong with Didacticism?
Charles Repp
2012· article· en· The British Journal of Aesthetics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
27
citations
affnon étiqueté
Critical Issues: Researching Complexity
Dennis Sumara
2000· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
26
citations
aboutno affnon étiqueté
Argument-Driven Inquiry.
Victor Sampson, Jonathon Grooms, Joi P. Walker
2009· article· en· The Science Teacher· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
26
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos