MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 50 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Predictors of Citations for Original Research in Ophthalmology
Angela S Zhu, John C. Lin, Chaerim Kang, Riaz Qureshı, Roberta W. Scherer, Paul B. Greenberg
2023· article· en· Seminars in Ophthalmology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
4
citations
affsans résuménon étiqueté
How to assess new treatments
Robert Slinger
2001· article· en· Western Journal of Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
4
citations
affaboutnon étiqueté
Statistics Commentary Series
David L. Streiner
2014· review· en· Journal of Clinical Psychopharmacology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Hierarchy of Evidence and Common Study Designs
Ydo V. Kleinlugtenbelt, Kim Madden
2021· other· en· Evidence-Based Orthopedics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4
citations
affsans résuménon étiqueté
Organisation of a proposed Cochrane Diet and Nutrition Field
Mark Lodge, Lorne A Becker, Jaap van Binsbergen, Chris van Weel, W W Rosser
2005· article· en· European Journal of Clinical Nutrition· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4
citations
affnon étiqueté
What is the Quality of the Orthopaedic Literature?
Raman Mundi, Harman Chaudhry, Raj Sharma, Emil H. Schemitsch, Mohit Bhandari
2007· article· en· Journal of Long-Term Effects of Medical Implants· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · metaresearch
4
citations
afffundsans résuménon étiqueté
The importance of meta-research in dentistry
Rafael Sarkis‐Onofre, Ahmad Sofi‐Mahmudi, Livia Puljak, Rafael R. Moraes
2023· letter· en· Evidence-Based Dentistry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4
citations
affnon étiqueté
Randomized Controlled Trials
Paul Moayyedi, Richard H. Hunt
2014· other· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
4
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+open_sciencemodèles en désaccord
Registered Reports for Student Research
Maedbh King, Fabian Dablander, Lea Jakob, Maria Leonora Fatimah Agan, Felicitas A. Huber, Jonas M B Haslbeck +1 autres
2016· article· en· Journal of European Psychology Students· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
4
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Knowing the Odds
John Walsh
2012· book· en· Graduate studies in mathematics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Evidence-Based Medicine Summary Statement
Gunnar B. J. Andersson, Keith H. Bridwell, Aina Danielsson, Lori A. Dolan, Clifford R. Everett, Charles G. Fisher +6 autres
2007· editorial· en· Spine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Influence of Sponsorship Bias on Treatment Effect Size Estimates in Randomized Trials of Oral Health Interventions: A Meta-epidemiological Study
Humam Saltaji, Susan Armijo‐Olivo, Greta G. Cummings, Maryam Amin, Paul W. Major, Bruno R. da Costa +1 autres
2021· review· en· Journal of Evidence Based Dental Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos