MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Learning Disabilities
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

105 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
105 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 105 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 105 des 105 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Naming-Speed Processes, Timing, and Reading
2000· review· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
700
citations
affnon étiqueté
Learning Disabilities and Bullying
2003· review· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
337
citations
affnon étiqueté
The Double-Deficit Hypothesis
2006· review· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
196
citations
affnon étiqueté
Putting Struggling Readers on the PHAST Track
2000· review· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
126
citations
affnon étiqueté
Interventions for Reading Difficulties
2008· article· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
88
citations
affnon étiqueté
Motor Correlates of ADHD
2005· article· en· Journal of Learning Disabilities· Medicine
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
70
citations
affnon étiqueté
Beyond Phonology
2006· article· en· Journal of Learning Disabilities· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
68
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos