MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
You are how you recruit: a cohort and randomized controlled trial of recruitment strategies
Amy Maghera, Paul E. Kahlke, Amanda Lau, Yiye Zeng, Chris Hoskins, Tom Corbett +4 autres
2014· article· en· BMC Medical Research Methodology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
26
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
"Double blind, you are the weakest link -- goodbye!"
P.J. Devereaux
2002· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payload
26
citations
afffundgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
A 10-year update to the principles for clinical trial data sharing by pharmaceutical companies: perspectives based on a decade of literature and policies
Natansh D. Modi, Ganessan Kichenadasse, Tammy Hoffmann, Mark Haseloff, Jessica M. Logan, Areti Angeliki Veroniki +10 autres
2023· article· en· BMC Medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
25
citations
venueno affgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en accord
The funding sources of implantology research in the period 2008‐2017: A bibliometric analysis
Adolfo Alonso‐Arroyo, Beatriz Tarazona‐Álvarez, Rut Lucas-Domínguez, David Peñarrocha‐Oltra, Antonio Vidal‐Infer
2019· article· en· Clinical Implant Dentistry and Related Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+sts
25
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Five Steps to Writing More Engaging Qualitative Research
Kim Mitchell, Alexander M. Clark
2018· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · metaresearch
25
citations
affaboutgemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Ethics Review for Qualitative Inquiry
Kate Connolly, Adela Reid
2007· article· en· Qualitative Inquiry· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
25
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
“Evidence-based checklists” for identifying predatory journals have not been assessed for reliability or validity: An analysis and proposal for moving forward
Jeremy Y. Ng, R. Brian Haynes
2021· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch
25
citations
affaboutgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Scientific sinkhole: estimating the cost of peer review based on survey data with snowball sampling
Allana G. LeBlanc, Joel D. Barnes, Travis J. Saunders, Mark S. Tremblay, Jean‐Philippe Chaput
2023· article· en· Research Integrity and Peer Review· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch
25
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Elicitation as a Mind-Set: Why Visual Data Matter?
Kerstin Roger, Constance Blomgren
2019· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
25
citations
venueno affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Countering Supervisor Exploitation
Brian Martin
2013· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Health Professions
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · scholarly_communication
24
citations
affaboutgemma · stsgpt · metaresearch+stsmodèles en désaccord
Injustices épistémiques et recherche participative: un agenda de recherche à la croisée de l’université et des communautés
Baptiste Godrie, Maxime Boucher, Sylvia Bissonnette, Pierre Chaput, Javier Gil Flores, Sophie Dupéré +3 autres
2020· article· fr· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
24
citations
affsans résumégemma · bibliometrics+metaresearchgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en accord
The citation advantage of foreign language references for Chinese social science papers
Kaile Gong, Juan Xie, Ying Cheng, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto
2019· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
24
citations
fundno affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Health research capacity building of health workers in fragile and conflict-affected settings: a scoping review of challenges, strengths, and recommendations
Rania Mansour, Hady Naal, Tarek Kishawi, Nassim El Achi, Layal Hneiny, Shadi Saleh
2021· review· en· Health Research Policy and Systems· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaresearch
24
citations
affaboutgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Using an artificial intelligence tool can be as accurate as human assessors in level one screening for a systematic review
Joseph K. Burns, Cole Etherington, Olivia Cheng‐Boivin, Sylvain Boet
2021· review· en· Health Information & Libraries Journal· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+sts+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
24
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+open_sciencemodèles en désaccord
Challenges to complete and useful data sharing
Lawrence Mbuagbaw, Gary Foster, Ji Cheng, Lehana Thabane
2017· letter· en· Trials· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
24
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Writing up your clinical trial report for a scientific journal: the REPORT trial guide for effective and transparent research reporting without spin
Thomas Bandholm, Kristian Thorborg, Clare L. Ardern, Robin Christensen, Marius Henriksen
2022· review· en· British Journal of Sports Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+sts+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
23
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
The representation of vulnerable populations in quality improvement studies
Asaph Rolnitsky, Maksim Kirtsman, Hanna R. Goldberg, Michael Dunn, Chaim M. Bell
2018· review· en· International Journal for Quality in Health Care· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
23
citations
venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Predatory journal publishing: Is this an alternate universe?
Edward J. Harvey, Chad G. Ball
2021· editorial· en· Canadian Journal of Surgery· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+scholarly_communication+research_integrity
23
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
RECRUITMENT IN PEDIATRIC CLINICAL TRIALS: AN ETHICAL PERSPECTIVE
Kourosh Afshar, Abhay Lodha, Adriana Moldovan Costei, NANCY VANEYKE
2005· review· en· The Journal of Urology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
23
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The art of peer review: Guidelines to become a credible and constructive peer reviewer
M. Libby Weaver, Rachael Sundland, Alexandra M. Adams, Isabella Faria, Hope Feldman, Hallbera Gudmundsdottir +15 autres
2022· review· en· Seminars in Vascular Surgery· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
23
citations
afffundaboutgemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
A scoping review of theories, models and frameworks used or proposed to evaluate knowledge mobilization strategies
Saliha Ziam, Séverine Lanoue, Esther Mc Sween-Cadieux, Mathieu-Joël Gervais, Julie Lane, Dina Gaid +7 autres
2024· review· en· Health Research Policy and Systems· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
23
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos