MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Ergonomics and Human Factors
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

149 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
149 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 149 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 149 des 149 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Ergonomics—Costs and Benefits Revisited
David Beevis
2003· review· en· Applied Ergonomics· Engineering
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
72
citations
affnon étiqueté
This Changes Everything
Andrew Thatcher, Patrick Waterson, Peter A. Hancock, Matthew C. Davis, Klaus J. Zink, Antony Hilliard
2016· article· en· Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
54
citations
aboutno affnon étiqueté
L'intervention en ergonomie
Marie St-Vincent, Nicole Vézina, Marie Bellemare
2011· book· fr· PolyPublie (École Polytechnique de Montréal)· Engineering
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payload
51
citations
affnon étiqueté
Applications of smart textiles in occupational health and safety
Patricia I. Dolez, Justine Decaens, Thibaut Buns, Dominic Lachapelle, Olivier Vermeersch
2020· article· en· IOP Conference Series Materials Science and Engineering· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations
affnon étiqueté
Artificial Intelligence in Vocational Education and Training
Eriona Çela, Narasimha Rao Vajjhala, Philip Eappen, Alexey Vedishchev
2024· book-chapter· en· Advances in educational technologies and instructional design book series· Engineering
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Occupational Health and Neuroergonomics
Paul W. Brandt‐Rauf, Hasan Ayaz
2024· article· en· Journal of Occupational and Environmental Medicine· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos