MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of the Association for Information Science and Technology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

151 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20132025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
151 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 4

Les étiquettes couvrent 33 des 151 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 151 des 151 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Scholarly use of social media and altmetrics: A review of the literature
Cassidy R. Sugimoto, Sam Work, Vincent Larivière, Stefanie Haustein
2017· review· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
571
citations
afffundnon étiqueté
Team size matters: Collaboration and scientific impact since 1900
Vincent Larivière, Yves Gingras, Cassidy R. Sugimoto, Andrew Tsou
2014· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
476
citations
aboutno affgemma · scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Developments in research data management in academic libraries: Towards an understanding of research data service maturity
Andrew Cox, Mary Anne Kennan, Liz Lyon, Stephen Pinfield
2017· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+scholarly_communication+open_science
228
citations
afffundnon étiqueté
Measuring academic influence: Not all citations are equal
2014· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
212
citations
afffundnon étiqueté
Investigating serendipity: How it unfolds and what may influence it
Lori McCay‐Peet, Elaine G. Toms
2015· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
159
citations
affnon étiqueté
Truth and deception at the rhetorical structure level
Victoria L. Rubin, Tatiana Lukoianova
2014· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
144
citations
afffundnon étiqueté
The invariant distribution of references in scientific articles
Marc Bertin, Iana Atanassova, Yves Gingras, Vincent Larivière
2015· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
88
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Costly collaborations: The impact of scientific fraud on co‐authors' careers
Philippe Mongeon, Vincent Larivière
2015· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
81
citations
aboutno affnon étiqueté
How is research blogged? A content analysis approach
Hadas Shema, Judit Bar‐Ilan, Mike Thelwall
2014· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
71
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
The ubiquitous digital file: A review of file management research
Jesse David Dinneen, Charles‐Antoine Julien
2019· review· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
66
citations
affnon étiqueté
Boundary objects in information science
Isto Huvila, Theresa Dirndorfer Anderson, Eva Hourihan Jansen, Pamela J. McKenzie, Adam Worrall
2017· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
65
citations
affnon étiqueté
Estimating open access mandate effectiveness: The <scp>MELIBEA</scp> score
Philippe Vincent‐Lamarre, Jade Boivin, Yassine Gargouri, Vincent Larivière, Stevan Harnad
2015· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics
49
citations
affnon étiqueté
Are elite journals declining?
Vincent Larivière, George A. Lozano, Yves Gingras
2013· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
46
citations
affnon étiqueté
Holistic information research: From rhetoric to paradigm
Sarah Polkinghorne, Lisa M. Given
2021· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Does the web of science accurately represent chinese scientific performance?
Fei Shu, Charles‐Antoine Julien, Vincent Larivière
2019· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
38
citations
afffundnon étiqueté
Change and growth in open access journal publishing and charging trends 2011–2021
Heather Morrison, Luan Borges, Xuan Zhao, Tanoh Laurent Kakou, Amit Nataraj Shanbhoug
2022· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
36
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos