MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Quality and Reliability Engineering International
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

86 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
86 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 0 des 86 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 86 des 86 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
A Bibliography of Process Capability Papers
Fred Spiring, Bartholomew P.K. Leung, Smiley W. Cheng, Anthony Yeung
2003· article· en· Quality and Reliability Engineering International· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
153
citations
affnon étiqueté
A new non‐parametric CUSUM mean chart
Su‐Fen Yang, Smiley W. Cheng
2010· article· en· Quality and Reliability Engineering International· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
74
citations
affnon étiqueté
A CCC‐<i>r</i> chart for high‐yield processes
Hiroshi Ohta, Etsuko Kusukawa, Abdur Rahim
2001· article· en· Quality and Reliability Engineering International· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
60
citations
affnon étiqueté
Using Genetic Algorithms to Design Experiments: A Review
C. Devon Lin, Christine M. Anderson‐Cook, Michael S. Hamada, Leslie M. Moore, R. R. Sitter
2014· review· en· Quality and Reliability Engineering International· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
59
citations
affnon étiqueté
Maintenance contract assessment for aging systems
Anatoly Lisnianski, Ilia Frenkel, Lev Khvatskin, Yi Ding
2008· article· en· Quality and Reliability Engineering International· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
30
citations
affnon étiqueté
A New Chart for Monitoring Service Process Mean
Su‐Fen Yang, Tsung‐Chi Cheng, Ying‐Chao Hung, Smiley W. Cheng
2011· article· en· Quality and Reliability Engineering International· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos