MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Innovations in Medical Education
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

6 256 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
6 256 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 102 sur 126

Les étiquettes couvrent 27 des 6 256 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 6 256 des 6 256 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
In Reply to Boucharel
Michael Gottlieb, Sara Krzyzaniak, Teresa M. Chan
2019· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Considerations in Medical Academic Writings
Iqbal Ratnani, Saleem A Zaid, Anam Mithwani, Justyn Mahanger, Salim Surani
2023· article· en· Acta Scientific Medical Sciences· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
0
citations
affaboutnon étiqueté
In Reply to Reardon et al
Marcus Law, Maria Mylopoulos, Paula Veinot
2017· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Undergraduate Medical Education
2015· article· en· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
In Reply to Brown
Eric G. Meyer, David Taylor, Sebastian Uijtdehaage, Steven J. Durning
2021· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
University of Toronto, Faculty of Medicine
Jay Rosenfield
2010· article· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affaboutnon étiqueté
Sherbrooke University Medical School
ANDRÉ PLANTE
2000· article· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
A valuable string of PURLs.
John Hickner
2016· editorial· en· PubMed· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
On Being . . . Inclusive
Yvonne Steinert
2010· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Medical Professionalism: Another View
Sylvia R. Cruess, Richard L. Cruess, Sharon Johnston
2001· letter· en· Health Affairs· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
In Reply to Pan et al
Anupam Thakur, Sophie Soklaridis, Sanjeev Sockalingam
2020· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Foreword
Addeane S. Caelleigh
2000· article· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Entrust But Verify…*
Cherylee W. J. Chang, Lewis J. Kaplan
2024· editorial· en· Critical Care Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos