MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Educational Technology and Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

358 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
358 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 8

Les étiquettes couvrent 0 des 358 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 358 des 358 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Automatic Item Generation
Mark J. Gierl, Hollis Lai, Xinxin Zhang
2017· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affsans résuménon étiqueté
Automatic item generation
Mark J. Gierl, Jinnie Shin, Tahereh Firoozi
2022· book-chapter· en· Elsevier eBooks· Computer Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
5
citations
venueno affnon étiqueté
A Review of the Reading Section of the TOEIC
Carolina Daza, Manami Suzuki
2004· review· en· TESL Canada Journal· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Nifty assignments
Nick Parlante, Thomas P. Murtagh, Mehran Sahami, Owen Astrachan, David C. Reed, C. Addison Stone +2 autres
2009· article· en· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Towards automatic syllabi matching
Marco Ronchetti, Joseph Sant
2009· article· en· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Open Source Survey Software
Jason D. Baker
2007· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
3
citations
affvenuenon étiqueté
Matching Question Types to Study Designs
Virginia Wilson
2016· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
3
citations
affaboutnon étiqueté
Choosing MOODLE
Brian Stewart, Derek Briton, Mike Gismondi, Bob Heller, Dietmar Kennepohl, Rory McGreal +1 autres
2011· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
The impact of CHAT GPT on English online courses
Yang Lin
2023· article· en· Advances in Educational Technology and Psychology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Automarking Web Service
Quan Meng, Laurie Cutrone, Maiga Chang, Kinshuk Kinshuk
2013· article· en· Computer Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
The Structure of Factor Content Predictions
Daniel Trefler, Susan Chun Zhu
2005· article· en· SSRN Electronic Journal· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Paper Annotation with Learner Models
Tiffany Y. Tang, Gordon McCalla
2005· article· en· Indian Journal of Medical Ethics· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos