MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 23 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
EPJ Techniques and Instrumention
S J Buckman, Peter Grütter, Martin Hegner
2014· article· en· EPJ Techniques and Instrumentation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
The Journal of Parkinson’s Disease Takes the Open Road
Bastiaan R. Bloem, Lorraine V. Kalia
2022· editorial· en· Journal of Parkinson s Disease· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Upcoming IJTMB Initiatives from the Interim Executive Editor
Ann Blair Kennedy
2016· editorial· en· International Journal of Therapeutic Massage & Bodywork Research Education & Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
The Peer-Review Process for Articles in Iran's Scientific Journals
Mohammad Abooyee Ardakan, Seyyed Ayatollah Mirzaie, Fatemeh Sheikhshoaei
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
The Impact Factor and APAQ
Greg Reid, Dale A. Ulrich
2001· article· en· Adapted Physical Activity Quarterly· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
Teaching-Track Faculty at US National Universities
Tisha L. N. Emerson, Gail M. Hoyt
2024· article· en· AEA Papers and Proceedings· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Peer review or barbecue? The choice is clear
Paul C. Hébert
2007· editorial· en· Canadian Medical Association Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Triangulation in Canadian Doctoral Dissertations on Aging
Anna Azulai, James A. Rankin
2012· article· en· International Journal of Multiple Research Approaches· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Surviving Referees' Reports
Brian Martin
2008· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affvenueaboutnon étiqueté
The Initial Impact of the Open Scholarship Policy Observatory
Sarah Milligan, Kimberly Silk, Alyssa Arbuckle, Ray Siemens
2019· article· en· KULA knowledge creation dissemination and preservation studies· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos