MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Child and Animal Learning Development
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 718 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 718 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 25 sur 35

Les étiquettes couvrent 5 des 1 718 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 718 des 1 718 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Implicit Confusions in Metacognition
Gabriela Marková, Maria Legerstee
2013· article· en· Infant and Child Development· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
The Cultural Transmission of Social Information
Janine Oostenbroek, Harriet Over
2016· book-chapter· en· Cambridge University Press eBooks· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Show me the theory!
Chris Moore
2007· article· en· British Journal of Developmental Psychology· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Play Behavior
Sergio M. Pellis, Vivien C. Pellis
2017· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
How to Study Animal Minds
Kristin Andrews
2020· book· en· Cambridge University Press eBooks· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
[sans titre]
Paul A. Szego, M. D. Rutherford
2010· article· en· Journal of Vision· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Can categorical knowledge be used in visual search?
Sébastien Hélie, Benjamin O. Turner, Denis Cousineau
2018· article· en· Acta Psychologica· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Schemas, Theory of
Shana M. Needham, Jill A. Jacobson
2020· other· en· The Wiley Encyclopedia of Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
afffundnon étiqueté
Two Heads Are Better Than One, but How Much?
Miguel A. Vadillo, Nerea Ortega-Castro, Itxaso Barberia, Andrew G. Baker
2014· article· en· Experimental Psychology (formerly Zeitschrift für Experimentelle Psychologie)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
How to build a baby: A new toolkit?
Diane Poulin‐Dubois
2011· article· en· Behavioral and Brain Sciences· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Emotional Development in Infancy
Gerald Young
2011· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos