MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Decision-Making and Behavioral Economics
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 177 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 177 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 24

Les étiquettes couvrent 1 des 1 177 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 177 des 1 177 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The Planning Fallacy
Roger Buehler, Dale Griffin, Johanna Peetz
2010· book-chapter· en· Advances in experimental social psychology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
105
citations
affsans résuménon étiqueté
Belief updating and the demand for information
Sandro Ambuehl, Shengwu Li
2017· article· en· Games and Economic Behavior· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
101
citations
affnon étiqueté
The globalizability of temporal discounting
Kai Ruggeri, Amma Panin, Milica Vdović, Bojana Većkalov, Nazeer Abdul-Salaam, Jascha Achterberg +165 autres
2022· article· en· Nature Human Behaviour· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
99
citations
affnon étiqueté
Positive mood effects on delay discounting.
Jacob B. Hirsh, Alex Guindon, Dominique Morisano, Jordan B. Peterson
2010· article· en· Emotion· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
95
citations
afffundnon étiqueté
This is Your Portfolio on Winter
Lisa A. Kramer, Jochen Weber
2011· article· en· Social Psychological and Personality Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
95
citations
affnon étiqueté
Physical Contact and Financial Risk Taking
Jonathan Levav, Jennifer Argo
2010· article· en· Psychological Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
93
citations
affsans résuménon étiqueté
Updating Preferences with Multiple Priors
Eran Hanany, Peter Klibanoff
2006· article· en· SSRN Electronic Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
92
citations
affsans résuménon étiqueté
Analytic thinking: do you feel like it?
Valerie Thompson, Kinga Morsanyi
2012· article· en· Mind & Society· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
91
citations
affsans résuménon étiqueté
Probability matching and strategy availability
Derek J. Koehler, Greta James
2010· article· en· Memory & Cognition· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
90
citations
affnon étiqueté
A Bayesian Approach to Uncertainty Aversion
Yoram Halevy, Vincent Feltkamp
2005· article· en· The Review of Economic Studies· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
84
citations
affnon étiqueté
The Common Currency of Psychological Distance
Sam J. Maglio, Yaacov Trope, Nira Liberman
2013· article· en· Current Directions in Psychological Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
83
citations
affnon étiqueté
Mind, rationality, and cognition: An interdisciplinary debate
Nick Chater, Teppo Felin, David C. Funder, Gerd Gigerenzer, Jan J. Koenderink, Joachim I. Krueger +6 autres
2017· article· en· Psychonomic Bulletin & Review· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
79
citations
afffundnon étiqueté
Priming memories of past wins induces risk seeking.
Elliot A. Ludvig, Christopher R. Madan, Marcia L. Spetch
2014· article· en· Journal of Experimental Psychology General· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
78
citations
afffundsans résuménon étiqueté
A signal detection analysis of contingency data
Lorraine G. Allan, Shepard Siegel, Jason M. Tangen
2005· article· en· Learning & Behavior· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
78
citations
affnon étiqueté
Uncertain deduction and conditional reasoning
Jonathan St. B. T. Evans, Valerie A. Thompson, David E. Over
2015· article· en· Frontiers in Psychology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
76
citations
affnon étiqueté
Framing effects and risk‐sensitive decision making
Sandeep Mishra, Margaux Gregson, Martin L. Lalumière
2011· article· en· British Journal of Psychology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
70
citations
affnon étiqueté
Risk aversion and framing effects
Louis Lévy‐Garboua, Hela Maafi, David Masclet, Antoine Terracol
2011· article· en· Experimental Economics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
70
citations
affsans résuménon étiqueté
Take-up for genetic tests and ambiguity
Michael Hoy, Richard Peter, Andreas Richter
2014· article· en· Journal of Risk and Uncertainty· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
68
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos