MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 34 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
From the Editor
2013· editorial· en· Work· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Creative evaluation
Josh Seeland, Scout Rexe, Caitlin Munn
2023· article· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Revisiting a Qualitative Study Experience
권귀염
2011· article· en· Early childhood education· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Are You a Member of CSHP
Donna Wheeler-Usher
2018· article· en· The Canadian Journal of Hospital Pharmacy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Social Research Methods (review)
Howard Ramos
2007· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
An Alternative to the Traditional Literature Review
Brian Marriott, Christopher L. Cameron
2010· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Modeling the Evaluation Process in a Controversy
Karl-Emanuel Dionne, Chantale Mailhot
2016· article· en· Academy of Management Proceedings· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos