MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundvenuegpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Introducing Program Teams to Logic Models: Facilitating the Learning Process
Nancy L. Porteous, Barbara J. Sheldrick, Paula Stewart
2003· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
22
citations
affnon étiqueté
Promoting Reproducibility and Replicability in Political Science
Abel Brodeur, Kevin Esterling, Jörg Peters, Natália Bueno, Scott Desposato, Anna Dreber +9 autres
2024· article· en· Research & Politics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
22
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Ontario's Private Schools: Who Chooses Them and Why?
Deani A. Van Pelt, Patricia Allison, Derek J. Allison
2007· article· en· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
21
citations
affaboutnon étiqueté
Manitoba Superintendents
Carolyn Crippen, Dawn Wallin
2008· article· en· Educational Management Administration & Leadership· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
21
citations
afffundvenuenon étiqueté
Evaluating Organizational Capacity Development
Ronald Mackay, Douglas Horton, Luis Dupleich, Anders Andersen
2002· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
21
citations
affaboutnon étiqueté
Promoting Evidence-Informed Practice in Child Welfare in Ontario
Wes Shera, Katharine Dill
2011· article· en· Research on Social Work Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
20
citations
affnon étiqueté
The Role of Intuition in Evaluative Judgment and Decision
Marthe Hurteau, Jeiran Rahmanian, Sylvain Houle, Marie-Pier Marchand
2020· article· en· American Journal of Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Internal evaluation, historically speaking
Sandra Mathison
2011· article· en· New Directions for Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
20
citations
affaboutnon étiqueté
A Questionnaire for Assessing Community Health Nurses’ Learning Needs
Noori Akhtar‐Danesh, Ruta Valaitis, Ruth Schofield, Jane Underwood, Ruth Martin‐Misener, Andrea Baumann +1 autres
2010· article· en· Western Journal of Nursing Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+scholarly_communication+research_integrityconsensus · aucune
19
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos