MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Roles for librarians in systematic reviews: a scoping review
Angela Spencer, Jonathan D. Eldredge
2018· review· en· Journal of the Medical Library Association JMLA· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
156
citations
affnon étiqueté
Damned if you do, damned if you don't: subgroup analysis and equity
Mark Petticrew, Peter Tugwell, Elizabeth Kristjansson, Sandy Oliver, Erin Ueffing, Vivian Welch
2011· article· en· Journal of Epidemiology & Community Health· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
155
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
An optimal search filter for retrieving systematic reviews and meta-analyses
Edwin Lee, Maureen Dobbins, Kara DeCorby, Lyndsey McRae, Daiva Tirilis, Heather Husson
2012· article· en· BMC Medical Research Methodology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
152
citations
affnon étiqueté
GRADE approach to drawing conclusions from a network meta-analysis using a partially contextualised framework
Romina Brignardello‐Petersen, Ariel Izcovich, Bram Rochwerg, Iván D. Flórez, Glen Hazlewood, Waleed Alhazanni +4 autres
2020· review· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
151
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Systematic Reviews: What Do You Need to Know to Get Started?
Theresa L. Charrois
2015· article· en· The Canadian Journal of Hospital Pharmacy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
151
citations
affsans résuménon étiqueté
Patterns of reporting health-related quality of life outcomes in randomized clinical trials: implications for clinicians and quality of life researchers
Michael Brundage, Brenda Bass, Judith Davidson, John Queenan, Andrea Bezjak, Jolie Ringash +2 autres
2010· review· en· Quality of Life Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrityconsensus · metaresearch+metaepi_broad+research_integrity
150
citations
affsans résuménon étiqueté
Bibliographic study showed improving statistical methodology of network meta-analyses published between 1999 and 2015
Μαρία Πετροπούλου, Adriani Nikolakopoulou, Areti-Angeliki Veroniki, Patricia Rios, Afshin Vafaei, Wasifa Zarin +6 autres
2016· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+research_integrity
149
citations
afffundsans résuménon étiqueté
CONSORT 2010 changes and testing blindness in RCTs
Kenneth F. Schulz, Douglas G. Altman, David Moher, Dean Fergusson
2010· article· en· The Lancet· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
149
citations
affnon étiqueté
A tutorial on methodological studies: the what, when, how and why
Lawrence Mbuagbaw, Daeria O. Lawson, Livia Puljak, David B. Allison, Lehana Thabane
2020· review· en· BMC Medical Research Methodology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity+insufficient_payload
147
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Methodologic Issues in Systematic Reviews and Meta-Analyses
Víctor M. Montori, M.F. Swiontkowski
2003· article· en· Clinical Orthopaedics and Related Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
144
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Recommendations for reporting of systematic reviews and meta-analyses of diagnostic test accuracy: a systematic review
Trevor A. McGrath, Mostafa Alabousi, Becky Skidmore, Daniël A. Korevaar, Patrick M. Bossuyt, David Moher +2 autres
2017· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
142
citations
afffundnon étiqueté
CONSORT extension for reporting N-of-1 trials (CENT) 2015 Statement
Sunita Vohra, Larissa Shamseer, Margaret Sampson, Cecilia Bukutu, Christopher H. Schmid, Robyn Tate +15 autres
2015· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
142
citations
afffundnon étiqueté
Advancing knowledge of rapid reviews: an analysis of results, conclusions and recommendations from published review articles examining rapid reviews
Robin Featherstone, Donna M Dryden, Michelle Foisy, Jeanne‐Marie Guise, Matthew D. Mitchell, Robin Paynter +3 autres
2015· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
142
citations
affsans résuménon étiqueté
Fixed- and Random-Effects Models
Steve Kanters
2021· review· en· Methods in molecular biology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
142
citations
affnon étiqueté
The comparative recall of Google Scholar versus PubMed in identical searches for biomedical systematic reviews: a review of searches used in systematic reviews
Wichor M. Bramer, Dean Giustini, Bianca Kramer, Patricia F Anderson
2013· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
140
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos