MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Literacy Research
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

34 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
34 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 34 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 34 des 34 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
The Matter of New Media Making
Christian Ehret, Ty Hollett, Robin Jocius
2016· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
74
citations
affnon étiqueté
Toward a Model of Global Meaning Making
Robert J. Tierney
2018· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
64
citations
affnon étiqueté
From <i>Aquí</i> and <i>Allá</i>
Michelle A. Honeyford
2014· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
61
citations
affaboutnon étiqueté
Measuring Situated Literacy Activity
Victoria Purcell‐Gates, Jim Anderson, Monique Hélène Gagné, Kristy Jang, Kimberly Lenters, Marianne McTavish
2012· article· en· Journal of Literacy Research· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
29
citations
affnon étiqueté
Critical Issues: Researching Complexity
Dennis Sumara
2000· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
26
citations
affnon étiqueté
Reading First in Florida: Five Years of Improvement
Barbara R. Foorman, Yaacov Petscher, Evan Lefsky, Jessica R. Toste
2010· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affnon étiqueté
Warning
Sylvia Pantaleo
2011· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
affsans résuménon étiqueté
Interrupting and Disrupting Literacy Research
Misty Sailors, Miriam Martínez, Dennis S. Davis, Virginia J. Goatley, Arlette Ingram Willis
2017· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
5
citations
affsans résuménon étiqueté
Editorial
Patricia L. Anders, David B. Yaden, Ana Christina DaSilva Iddings, Laurie Katz, Theresa Rogers
2016· editorial· es· Journal of Literacy Research
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Temporal Seeing as Visual Literacy
Roger Saul, Julianne Gerbrandt, Casey Burkholder
2024· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Literacy “Turns”
Patricia L. Anders, David B. Yaden, Ana Christina da Silva Iddings, Laurie Katz, Theresa Rogers
2016· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Literacy Research in Uncertain Times
Misty Sailors, Miriam Martínez, Dennis S. Davis, Virginia J. Goatley, Arlette Ingram Willis
2017· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Book Review
Jon Shapiro
2002· article· en· Journal of Literacy Research
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
afffundnon étiqueté
Reading and Equity in Teacher Education: An Exploratory Study
Rachel Heydon, Lori McKee, Elizabeth Akiwenzie, Emma Cooper, Bronwyn Johns, Pamela J. McKenzie +5 autres
2025· article· en· Journal of Literacy Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Editorial
Patricia L. Anders, David B. Yaden, Ana Christina da Silva Iddings, Laurie Katz, Theresa Rogers
2015· editorial· es· Journal of Literacy Research
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Advancing the Field of Literacy Studies
Patricia L. Anders, David B. Yaden, Ana Christina da Silva Iddings, Laurie Katz, Theresa Rogers
2015· article· en· Journal of Literacy Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos