MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Web and Library Services
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

655 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
655 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 14

Les étiquettes couvrent 18 des 655 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 655 des 655 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
The web as a classroom resource: Reactions from the users
Andrew Large, Jamshid Beheshti
2000· article· en· Journal of the American Society for Information Science· Computer Science
prédiction distillée:candidate · sts+scholarly_communicationconsensus · aucune
138
citations
affnon étiqueté
Exploring user engagement in online news interactions
Heather L. O’Brien
2011· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
56
citations
aboutno affnon étiqueté
What It Means to Be an iSchool
Andrew Dillon
2012· article· en· Journal of Education for Library and Information Science· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
51
citations
affnon étiqueté
Twitter Content Categorisation: A Public Library Perspective
Ali Shiri, Dinesh Rathi
2013· article· en· Journal of Information & Knowledge Management· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · scholarly_communication
46
citations
aboutno affnon étiqueté
Next generation or current generation?
Sharon Q. Yang, Melissa A. Hofmann
2011· article· en· Library Hi Tech· Computer Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
45
citations
aboutno affnon étiqueté
Patterns of Database Use in Academic Libraries
Carol Tenopir, Eleanor J. Read
2000· article· en· College & Research Libraries· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
38
citations
aboutno affnon étiqueté
Gunter Barrie, Rowlands Ian & Nicholas David : The Google Generation. Are ICT innovations changing information-seeking behaviour ? Connaway Lynn S. & Dickey Timothy J. : The Digital Information Seeker. Report of Findings from Selected OCLC, RIN and JISC User Behaviour Projects
Joachim Schöpfel, Chérifa Boukacem‐Zeghmouri
2010· article· en· HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
37
citations
venueno affnon étiqueté
An introduction to mashups for health librarians
Allan Cho
2007· article· fr· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+scholarly_communicationconsensus · aucune
24
citations
venueno affnon étiqueté
Library Publishing as a New Model of Scholarly Communication
Jingfeng Xia
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · scholarly_communication
24
citations
afffundnon étiqueté
The serendipity quotient
Lori McCay‐Peet, Elaine G. Toms
2011· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
Digital Library Education in Europe
Ragnar Audunson, Nafiz Zaman Shuva
2016· article· en· SAGE Open· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
venueno affnon étiqueté
Authority 3.0: Friend or Foe to Scholars?
Michael Jensen
2007· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
18
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos