MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Nursing education and management
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 435 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 435 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 29

Les étiquettes couvrent 9 des 1 435 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 435 des 1 435 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Are male nurses emotionally intelligent?
Estelle Codier, Neil S. MacNaughton
2012· article· en· Nursing Management· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
The unsayable: a concept analysis
Kara Schick‐Makaroff
2012· review· en· Journal of Advanced Nursing· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Parse’s Theory in Practice
Patricia A Hansen-Ketchum
2004· review· en· Journal of Holistic Nursing· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Work Empowerment as Experienced by Nurses in Elderly Care
Tarja Suominen, Niina Savikko, Kirsi Kiviniemi, Diane Doran, Helena Leino‐Kilpi
2008· article· en· Journal of Professional Nursing· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Proceed With Caution
Judy E. Boychuk Duchscher, Sarah Painter
2021· article· en· Advanced Emergency Nursing Journal· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Rural-Hospital-Based Preceptorship
Monique Sedgwick, Olive Yonge, Florence Myrick
2009· article· en· Journal for Nurses in Staff Development· Nursing
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos