MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Proposing a manuscript peer-review checklist
Simon Duchesne, Pierre Jannin
2007· article· en· NeuroImage· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
11
citations
affnon étiqueté
A global perspective on social stratification in science
Aliakbar Akbaritabar, Andrés F. Castro Torres, Vincent Larivière
2024· article· en· Humanities and Social Sciences Communications· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
11
citations
affvenuegemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Research Impact Metrics: A Faculty Perspective
Mindy Thuna, Pam King
2017· article· en· Partnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
11
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Evaluating medical conferences: the emerging need for a quality metric
Raynell Lang, Kholoud Porter, HB Krentz, M. John Gill
2019· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
11
citations
afffundaboutnon étiqueté
Factiva and Canadian Newsstand Major Dailies
S. Michelle Driedger, Jade Weimer
2015· article· en· Online Information Review· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
11
citations
afffundvenuenon étiqueté
How do you write and present research well? 7—Cite to get cited
Gregory S. Patience, Christian Patience, Daria C. Boffito, Paul A. Patience, François Bertrand
2016· article· en· The Canadian Journal of Chemical Engineering· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
11
citations
affsans résuménon étiqueté
Bibliometric evaluation of negative publications from orthopedics and traumatology from the ten most influential journals of 2009–2010 and 2019–2020: A comparative study with the “Orthopedics & Traumatology: Surgery & Research” journal, using the same analysis of submitted and accepted articles
Martin Bauters, Patrick Devos, Étienne L. Belzile, Sophie Putman, Henri Migаud, Julien Dаrtus
2023· article· en· Orthopaedics & Traumatology Surgery & Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
10
citations
venueno affnon étiqueté
When postpublication peer review stings
Roger Collier
2014· article· en· Canadian Medical Association Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
10
citations
venueno affnon étiqueté
Why Copy Editors Matter
Sylvia Izzo Hunter
2004· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
10
citations
fundno affnon étiqueté
Mapping philanthropic support of science
Louis Shekhtman, Alexander J. Gates, Albert-Ĺaszló Barabási
2024· article· en· Scientific Reports· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
10
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Predatory journals and their practices present a conundrum for systematic reviewers and evidence synthesisers of health research: A qualitative descriptive study
Danielle Pollock, Timothy Hugh Barker, Jennifer Stone, Edoardo Aromataris, Miloslav Klugar, Anna Mae Scott +6 autres
2023· article· en· Research Synthesis Methods· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
10
citations
aboutno affnon étiqueté
The rise of multiple institutional affiliations in academia
Hanna Hottenrott, Michael E. Rose, Cornelia Lawson
2021· preprint· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
10
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos