MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 15 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenueaboutnon étiqueté
Public Expectations of School Board Trustees
Anthony Piscitelli, Andrea M. L. Perella, Adam Payler
2022· article· en· Canadian Journal of Educational Administration and Policy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
House With a View: Validity and Evaluative Argument
Bianca Montrosse‐Moorhead, James C. Griffith, Pamela Pokorny
2014· article· en· New Directions for Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
The importance of implementation: Putting evaluation policy to work
Leslie A. Fierro, Alana R. Kinarsky, Carlos Echeverria‐Estrada, Nadia Sabat Bass, Christina A. Christie
2022· article· en· New Directions for Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Evaluation Practice in Canada: Results of a National Survey
Benoît Gauthier, S.S. Borys, Natalie Kishchuk, Simon F. Roy
2007· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
6
citations
affsans résuménon étiqueté
Commentary 3: The Disciplinary Divide
Maria Mayan
2010· letter· en· Qualitative Health Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
6
citations
affvenueaboutnon étiqueté
UEval: Bringing Community-Based Experiential Learning to the Evaluation Classroom
Rebecca Gokiert, Jason Daniels, Cheryl Poth, Ana A. Karbabian, David Peacock, Jane Springett +10 autres
2021· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
6
citations
affaboutnon étiqueté
Debating Professional Designations for Evaluators
J. Bradley Cousins, Jim Cullen, Sumbal Malik, Brigitte Maicher
2009· article· en· Journal of MultiDisciplinary Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Thinking with complexity in evaluation: A case study review
Chris Roche, Graham Brown, Samantha Clune, Nora Shields, Virginia Lewis
2021· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
venueno affnon étiqueté
Time to Move EBLIP Forward with an Organizational Lens
Alisa Howlett
2018· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · scholarly_communication+insufficient_payload
6
citations
affvenuenon étiqueté
L’évaluation de la qualité de dispositifs scolaires
Philippe Tremblay
2014· article· fr· Mesure et évaluation en éducation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
6
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
Toward an Evidence-Based Approach to Building Evaluation Capacity
Btissam El Hassar, Cheryl Poth, Rebecca Gokiert, Okan Bulut
2021· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos