MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Clinical Reasoning and Diagnostic Skills
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 287 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 287 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 16 sur 26

Les étiquettes couvrent 7 des 1 287 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 287 des 1 287 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
In Reply to Norman et al and to Ilgen et al
Pat Croskerry, David Petrie, James B. Reilly, Gordon Tait
2014· letter· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en accord
Script concordance test examinations: Student perception and study approaches
Stephen Bacchi, Ian K. T. Tan, Ivana Chim, Matthew A Dabarno, Stuart Lubarsky, Paul Duggan
2019· article· en· Focus on Health Professional Education A Multi-Professional Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
afffundnon étiqueté
Post Hoc Bias in Treatment Decisions
Donald A. Redelmeier, Eldar Shafir
2024· article· en· JAMA Network Open· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4
citations
affvenuenon étiqueté
Desk Rejections: Not Without Due Deliberation
Mohit Goyal, Sham Santhanam, Vinod Ravindran
2022· letter· en· The Journal of Rheumatology· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Is Anecdotal Evidence Science?
A. F. Gupta
2025· article· en· American Journal of Qualitative Research· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
Photographs exhibited in Britain 1839-1865
2008· other· en· DMU Open Research Archive (De Montfort University)· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Évaluations psychosociales
Philippe Masson
2013· article· fr· Nouvelles pratiques sociales· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos