MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Electoral Systems and Political Participation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 890 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 890 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 19 sur 38

Les étiquettes couvrent 4 des 1 890 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 890 des 1 890 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Developing a theory of robust democracy
Eva Sørensen, Mark E. Warren
2024· article· en· Policy & Politics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
fundaboutno affnon étiqueté
Are poor people poorly heard?
Julie Sevenans, Awenig Marié, Christian Breunig, Stefaan Walgrave, Karolin Soontjens, Rens Vliegenthart
2024· article· en· European Journal of Political Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Value-added and Transparent Experiments
Peter John Loewen, Daniel Rubenson
2021· article· en· Political Studies Review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations
affnon étiqueté
Strategic Voting in the Laboratory
Nicolas Sauger, André Blais, Jean‐François Laslier, Karine Van der Straeten
2012· book-chapter· en· Palgrave Macmillan UK eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Uncontested Primaries: Causes and Consequences
Benoît S. Y. Crutzen, Nicolas Sahuguet
2018· article· en· Quarterly Journal of Political Science· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundnon étiqueté
Endogenous Network Formation in Congress
Nathan Canen, Francesco Trebbi
2016· report· en· National Bureau of Economic Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
aboutno affnon étiqueté
Governing in an Age of Distrust
James Weinberg
2023· book· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos