MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mental Health and Patient Involvement
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 997 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 997 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 60

Les étiquettes couvrent 48 des 2 997 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 997 des 2 997 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Patient and Public Involvement in Clinical Practice Guidelines
France Légaré, Antoine Boivin, Trudy van der Weijden, Christine Pakenham, Jako Burgers, Jean Légaré +2 autres
2011· article· en· Medical Decision Making· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
164
citations
fundno affnon étiqueté
The 'dark side' of knowledge brokering
Roman Kislov, Paul Wilson, Ruth Boaden
2016· article· en· Research Explorer (The University of Manchester)· Health Professions
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
153
citations
afffundnon étiqueté
Patients as partners in health research: A scoping review
Tamara L. McCarron, Fiona Clement, Jananee Rasiah, Chelsea Moran, Karen A. Moffat, Andrea González +2 autres
2021· review· en· Health Expectations· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
152
citations
affsans résuménon étiqueté
Participatory Learning and Action
Tenneisha Nelson
2023· book-chapter· en· Springer texts in education· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
147
citations
afffundnon étiqueté
Youth engagement in mental health research: A systematic review
Erin McCabe, Mungunzul Amarbayan, Sarah Rabi, Justino Mendoza, Syeda Farwa Naqvi, Kalpana Thapa Bajgain +2 autres
2022· review· en· Health Expectations· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
144
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Researchers' Perspectives on Collective/Community Co-Authorship in Community-Based Participatory Indigenous Research
Heather Castleden, Vanessa Sloan Morgan, Aelita Neimanis
2010· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payload
143
citations
afffundnon étiqueté
What do peer support workers do? A job description
Nora Jacobson, Lucy Trojanowski, Carolyn S. Dewa
2012· article· en· BMC Health Services Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
132
citations
afffundnon étiqueté
Enriching qualitative research by engaging peer interviewers: a case study
Kimberly Devotta, Julia Woodhall‐Melnik, Cheryl Pedersen, Aklilu Wendaferew, Tatiana P. Dowbor, Sara J. T. Guilcher +4 autres
2016· article· en· Qualitative Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
129
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos