MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Patient Safety and Medication Errors
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 743 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 743 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 20 sur 35

Les étiquettes couvrent 12 des 1 743 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 743 des 1 743 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Reporting of medication errors by pediatric nurses
Derya Gök, Hatice Yıldırım Sarı
2017· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Confirming Delivery
Marilyn Macdonald, MarySue V. Heilemann, Neil J. MacKinnon, Ariella Lang, David Gregory, Mary Ellen Gurnham +1 autres
2014· article· en· Qualitative Health Research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
The role of individual diligence in improving safety
Angus Corbett, Joanne Travaglia, Jeffrey Braithwaite
2011· article· en· Journal of Health Organization and Management· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affvenueaboutnon étiqueté
System Performance Is the Real Problem
John S. Millar
2001· review· en· A Nudge Too Far? A Nudge at All? On Paying People to Be Healthy· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Profiles in Patient Safety:Sidedness Error
Marc J. Shapiro, Pat Croskerry, Steven R. Fisher
2002· article· en· Academic Emergency Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Second Victim Phenomenon Educational Program Evaluation
Dianna Jo Copley, Christian N. Burchill, Deborah Lindell, Mary A. Dolansky
2023· article· en· Journal for Nurses in Professional Development· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Reason for Use: An Opportunity to Improve Patient Safety
Reicelis Casares Li, Thana Hussein, Ashley Bancsi, Kelly Grindrod, Catherine M. Burns
2019· article· en· Studies in health technology and informatics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affaboutnon étiqueté
Governance standards
Jonathan I. Mitchell, Seyed Abdolmotalleb Izad Shenas, Craig Kuziemsky
2015· review· en· Healthcare Management Forum· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
The epistemology of patient safety research
W. B. Runciman, G. Ross Baker, Philippe Michel, Itziar Larizgoitia Jauregui, Richard Lilford, Anne Andermann +2 autres
2008· article· en· International Journal of Evidence-Based Healthcare· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
6
citations
aboutno affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
International comparative analyses of healthcare risk management
Li Wang, Zhou Jun, Qiang Yuan, Zongjiu Zhang, Youping Li, Minghui Liang +3 autres
2011· review· en· Journal of Evidence-Based Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Medication Error Events in Ontario Acute Care Hospitals
Joan A. Marshman, K U David, Robert Lam, Sylvia Hyland
2006· article· en· The Canadian Journal of Hospital Pharmacy· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos