MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Social Media and Politics
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 257 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 257 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 28 sur 46

Les étiquettes couvrent 12 des 2 257 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 257 des 2 257 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Public Opinion on the Web: The Arab Listeners of the BBC
Haidar Moukdad
2013· article· fr· Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
The Mediation of Identity
Stephen M. E. Marmura
2012· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Manufacturing virtual group threat
Jason Hackworth
2025· article· en· Dialogues in Urban Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Speculating (on the Digital and the Monetary)
Yang Liu, Thomas M. Malaby, Daniel Miller
2019· article· en· Social Analysis· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Directing the Digital Moral Compass
Lesley S. J. Farmer
2021· article· en· IASL Annual Conference Proceedings· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Cyber Micronations and Digital Sovereignty
Harry Hobbs, Philip Hayward, Robert Motum
2023· article· en· Digital Society· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Emerging Forms of Citizen Video Activism
Ben Lenzner
2021· article· en· Interactive Film and Media Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Structural Holes and Banner-Ad Click-Throughs
Starling David Hunter, Ravi Chinta
2013· article· en· Technology and Investment· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Political Economies of Media Technologies
Vincent Mosco
2018· reference-entry· en· Oxford Research Encyclopedia of Communication· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
Donors Do Not Trust
Dmitry Yagodin, Matthew Tegelberg
2017· article· en· Nordicom review/NORDICOM review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Collaborative Writing Futures
Ann Hill Duin, Isabel Pedersen
2021· book-chapter· en· Studies in computational intelligence· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Dynamic Social Impact Theory
Binod Sundararajan, Elizabeth Tetzlaff
2018· book-chapter· en· Advances in linguistics and communication studies· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Transparency in the Classroom
Tala Michelle Karkar-Esperat
2023· book-chapter· en· Semiotics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Establishing Connections
Rob Graham
2015· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Social scientists in cyberspace
Barry Wellman
2000· article· en· ACM SIGGROUP Bulletin· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
affvenueaboutnon étiqueté
« Une publication pour dénoncer, sans plus »
Andréanne Bergeron, Julie Delle Donne, Francis Fortin
2019· article· fr· Criminologie· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Trouble at Kookaburra Hollow: how media mediate
Matthew Arnold, Christopher Shepherd, Martin Gibbs
2008· article· en· The Journal of Community Informatics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos