MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Clinical Reasoning and Diagnostic Skills
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 287 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 287 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 26

Les étiquettes couvrent 7 des 1 287 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 287 des 1 287 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Checklists improve experts’ diagnostic decisions
Matthew Sibbald, Anique B. H. de Bruin, Jeroen J. G. van Merriënboer
2013· article· en· Medical Education· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
93
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Self-reported intolerance of uncertainty and behavioural decisions
R. Nicholas Carleton, Sophie Duranceau, Elizabeth P. Shulman, Marissa Rae Zerff, Josh Gonzales, Sandeep Mishra
2015· article· en· Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
89
citations
afffundnon étiqueté
Seeing in Different Ways
Sayra Cristancho, Susan Bidinosti, Lorelei Lingard, Richard J. Novick, Michael Ott, T.L. Forbes
2014· article· en· Qualitative Health Research· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
88
citations
affsans résuménon étiqueté
ED cognition: any decision by anyone at any time
Pat Croskerry
2014· article· en· Canadian Journal of Emergency Medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
84
citations
afffundnon étiqueté
Nurses' Uncertainty in Decision‐Making: A Literature Review
Lisa Cranley, Diane Doran, Ann E. Tourangeau, André Kushniruk, Lynn Nagle
2008· review· en· Worldviews on Evidence-Based Nursing· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaepi_narrow
78
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
The Script Concordance Test: A New Tool Assessing Clinical Judgement in Neurology
Stuart Lubarsky, Colin Chalk, Driss Kazitani, Robert Gagnon, Bernard Charlin
2009· article· en· Canadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · sts
72
citations
affsans résuménon étiqueté
Publication Bias and the Validity of Evidence
Ellen Bialystok, Judith F. Kroll, David W. Green, Brian MacWhinney, Fergus I. M. Craik
2015· letter· en· Psychological Science· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
72
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Argumentation and Evidence
Ross Upshur, Errol Colak
2003· article· en· Metamedicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
72
citations
affnon étiqueté
The Epistemology of Clinical Reasoning
Geoffrey R. Norman
2000· article· en· Academic Medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
71
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos