MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

6 862 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
6 862 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 51 sur 138

Les étiquettes couvrent 97 des 6 862 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 6 862 des 6 862 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Redressing the inequities in Canadian pharmacare
D. Wayne Taylor
2015· review· en· Healthcare Management Forum· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundvenuesans résuménon étiqueté
Letter to the editor
Tisha Joy, Robert A. Hegele
2009· letter· en· Canadian Journal of Cardiology· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
How does HTA addresses current social expectations? An international survey
Hubert Gagnon, Georges-Auguste Legault, Christian Bellemare, Monelle Parent, Pierre Dagenais, Suzanne K.-Bédard +5 autres
2020· article· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Challenges of calculating cost-effectiveness thresholds
Laura Vallejo‐Torres, Karl Claxton, Laura C. Edney, Jonathan Karnon, James Lomas, Jessica Ochalek +3 autres
2023· letter· en· The Lancet Global Health· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affsans résuménon étiqueté
Evidence-Based Decision-Making 3: Health Technology Assessment
Daria O’Reilly, Kaitryn Campbell, Meredith Vanstone, James M. Bowen, Lisa Schwartz, Nazila Assasi +1 autres
2015· article· en· Methods in molecular biology· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
The Quality and Reliability of Information in the Summaries of Product Characteristics
Ewelina Drelich, Urszula Religioni, Kevin Kien Hoa Chung, Justyna Kaźmierczak, Eliza Blicharska, Agnieszka Neumann‐Podczaska +2 autres
2022· review· en· International Journal of Environmental Research and Public Health· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Systems thinking in health technology assessment: a scoping review
Marina Richardson, Lauren Ramsay, Joanna Bielecki, Whitney Berta, Beate Sander
2021· review· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Commentary
H. David Banta, Egon Jonsson
2006· article· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
A test of prospect theory
David Feeny, Ken Eng
2005· article· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
fundno affnon étiqueté
Early technology review: towards an expedited pathway
Leslie Levin, Murray Sheldon, Robert S. McDonough, Naomi Aronson, Maroeska M. Rovers, C. Michael Gibson +2 autres
2024· review· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos