MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Healthcare Operations and Scheduling Optimization
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

988 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
988 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 20

Les étiquettes couvrent 1 des 988 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 988 des 988 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Predicting joint replacement waiting times
Lauren E. Cipriano, Bert M. Chesworth, Chris Anderson, Gregory S. Zaric
2007· review· en· Health Care Management Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
20
citations
affaboutnon étiqueté
Predicting and testing a silo-free delivery system
Eileen Florence Pepler, Joy Pridie, Steve Brown
2018· article· en· Healthcare Management Forum· Health Professions
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
19
citations
affaboutnon étiqueté
The Appointment Scheduling Game
Antoine Sauré, Martin L. Puterman
2014· article· en· INFORMS Transactions on Education· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
18
citations
affnon étiqueté
Application of Simulation in Healthcare Service Operations
Sudipendra Nath Roy, Bhavin J. Shah, Hasmukh Gajjar
2020· article· en· ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Appointment scheduling with a quantile objective
Peijun Sang, Mehmet A. Begen, Jiguo Cao
2021· article· en· Computers & Operations Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
17
citations
affaboutnon étiqueté
Improving flow in the OR
Charles Hubert Blouin-Delisle, Renée Drolet, Serge Gagnon, Stéphane Turcotte, Sylvie Boutet, Martin Coulombe +1 autres
2018· article· en· International Journal of Health Care Quality Assurance· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos