MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Genetic and Environmental Crop Studies
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 319 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 319 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 27

Les étiquettes couvrent 1 des 1 319 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 319 des 1 319 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Influence of Sowing Date on Yields of Fresh-harvested Chickpea
Hana Badani, Ishay Katzir, David Shemesh, G. Gera, Ran Hovav, Aharon Segev +1 autres
2010· article· en· Journal of Agricultural Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
venueaboutno affnon étiqueté
CDC Vantage lentil
Albert Vandenberg, F. A. Kiehn, Cecil Vera, R. Gaudiel, L. Buchwaldt, S. Dueck +3 autres
2002· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
CDC Corinne desi chickpea
Bunyamin Tar’an, Thomas D. Warkentin, Sabine Banniza, Albert Vandenberg
2009· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundaboutnon étiqueté
Freezing stress response of wild and cultivated chickpeas
Shweta Kalve, Megan House, Bunyamin Tar’an
2024· article· en· Frontiers in Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
CDC Centennial field pea
Albert Vandenberg, Bunyamin Tar’an, Sabine Barlow, Scott Ife
2007· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affvenueaboutnon étiqueté
AAC Lacombe field pea
Deng‐Jin Bing, Don Beauchesne, Debra L. McLaren, Cecil Vera, D. Gehl
2014· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
Canstar field pea
Deng‐Jin Bing, Al Sloan, R. L. Conner, Allen Xue, Yantai Gan, Cecil Vera +4 autres
2006· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
<i>Lathyrus hirsutus</i> (Caley Pea) Intoxication in a Herd of Horses
Todd C. Holbrook, Lyndi L. Gilliam, Fabian Stein, Sandra E. Morgan, A. Avery, Anthony W. Confer +1 autres
2015· article· en· Journal of Veterinary Internal Medicine· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affvenueaboutnon étiqueté
DS Admiral field pea
L. Andersen, Thomas D. Warkentin, O. Philipp, Allen Xue, Al Sloan
2002· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Pisum sativum (Pea)
Judith Burstin, Jonathan Kreplak, Jir̆ı́ Macas, Judith Lichtenzveig
2020· article· en· Trends in Genetics· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Registration of ‘Reward’ Field Pea
Deng‐Jin Bing, Don Beauchesne, T. K. Turkington, George W. Clayton, Al Sloan, R. L. Conner +6 autres
2006· article· en· Crop Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
venueaboutno affnon étiqueté
CDC Grandora lentil
Albert Vandenberg, F. A. Kiehn, Cecil Vera, R. Gaudiel, L. Buchwaldt, S. Dueck +3 autres
2002· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos