MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
BMJ
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 802 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 802 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 57

Les étiquettes couvrent 38 des 2 802 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 802 des 2 802 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Quality of reporting in systematic reviews of adverse events: systematic review
Liliane Zorzela, Su Golder, Yali Liu, Karen Pilkington, Lisa Hartling, Ari R. Joffe +2 autres
2014· review· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
230
citations
affnon étiqueté
Evaluating patient and public involvement in research
Antoine Boivin, Tessa Richards, Laura P. Forsythe, Alexandre Grégoire, Audrey L’Espérance, Julia Abelson +1 autres
2018· editorial· en· BMJ· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
224
citations
affnon étiqueté
Setting a research agenda for medical overuse
Daniel J. Morgan, Shannon Brownlee, Aaron L. Leppin, Nancy R. Kressin, Sanket S. Dhruva, Les Levin +5 autres
2015· article· en· BMJ· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
213
citations
affnon étiqueté
Data sharing and reanalysis of randomized controlled trials in leading biomedical journals with a full data sharing policy: survey of studies published in<i>The BMJ</i>and<i>PLOS Medicine</i>
Florian Naudet, Charlotte Sakarovitch, Perrine Janiaud, Ioana A. Cristea, Daniele Fanelli, David Moher +1 autres
2018· review· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch
213
citations
affnon étiqueté
Telehealthcare for long term conditions
Susannah McLean, Darío A. Protti, Aziz Sheikh
2011· review· en· BMJ· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
207
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos