MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Jury Decision Making Processes
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

283 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
283 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 6

Les étiquettes couvrent 1 des 283 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 283 des 283 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
The Concept of Truth Regime
Lorna Weir
2008· article· en· The Canadian Journal of Sociology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
53
citations
venueno affnon étiqueté
10.2307/3505142
2000· article· en· Time to knit· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
51
citations
affaboutnon étiqueté
A Brief History of the Expert Witness
Christopher M. Milroy
2017· article· en· Academic Forensic Pathology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
20
citations
affaboutnon étiqueté
Revisiting Representativeness in the Manitoban Criminal Jury
Richard Jochelson, Michelle Bertrand, RCL Lindsay, Andrew M. Smith, Michael Ventola, Natalie Kalmet
2014· article· en· Manitoba Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
18
citations
affnon étiqueté
Stacking the Jury
Mike Morrison, Amanda DeVaul-Fetters, Bertram Gawronski
2016· article· en· Personality and Social Psychology Bulletin· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
aboutno affnon étiqueté
Gender discrimination and juries in the 20th century
Andrew L‐T Choo, Jill Hunter
2018· article· en· The International Journal of Evidence & Proof· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos