MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

570 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
570 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 12

Les étiquettes couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Reciprocity
Sarah Maiter, Laura Simich, Nora Jacobson, Julie Wise
2008· article· en· Action Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
274
citations
affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Firm action needed on predatory journals
Jocalyn Clark, Russell Smith
2015· editorial· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
243
citations
afffundgemma · research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Research Ethics Recommendations for Whole-Genome Research: Consensus Statement
Timothy Caulfield, Amy L. McGuire, Mildred K. Cho, Janet A. Buchanan, Michael Burgess, Ursula Danilczyk +17 autres
2008· article· en· PLoS Biology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
241
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Weapons of mass retraction
Lori L. Burrows
2005· review· en· Molecular Microbiology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
203
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Scientific Integrity Principles and Best Practices: Recommendations from a Scientific Integrity Consortium
Alison Kretser, Delia Murphy, Stefano Bertuzzi, Todd Abraham, David B. Allison, Kathryn J. Boor +10 autres
2019· article· en· Science and Engineering Ethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+scholarly_communication+research_integrityconsensus · sts
170
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Knowledge and motivations of researchers publishing in presumed predatory journals: a survey
Kelly D. Cobey, Agnes Grudniewicz, Manoj M. Lalu, Danielle B. Rice, Hana Raffoul, David Moher
2019· article· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
160
citations
affgemma · research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Ethical Dilemmas in Research on Internet Communities
Sarah Flicker, Dave Haans, Harvey A. Skinner
2004· article· en· Qualitative Health Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
158
citations
afffundgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
What is a predatory journal? A scoping review
Kelly D. Cobey, Manoj M. Lalu, Becky Skidmore, Nadera Ahmadzai, Agnes Grudniewicz, David Moher
2018· review· en· F1000Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
154
citations
afffundvenuegemma · metaresearch+bibliometrics+research_integritygpt · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
How predatory journals leak into PubMed
Andrea Manca, David Moher, Lucia Cugusi, Zeevi Dvir, Franca Deriu
2018· article· en· Canadian Medical Association Journal· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
146
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Researchers' Perspectives on Collective/Community Co-Authorship in Community-Based Participatory Indigenous Research
Heather Castleden, Vanessa Sloan Morgan, Aelita Neimanis
2010· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payload
143
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
What is a predatory journal? A scoping review
Kelly D. Cobey, Manoj M. Lalu, Becky Skidmore, Nadera Ahmadzai, Agnes Grudniewicz, David Moher
2018· review· en· F1000Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
141
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
Scientists Admitting to Plagiarism: A Meta-analysis of Surveys
Vanja Pupovac, Daniele Fanelli
2014· review· en· Science and Engineering Ethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
132
citations
affgemma · metaresearchgpt · research_integritymodèles en désaccord
Best Practices for Using AI Tools as an Author, Peer Reviewer, or Editor
Tiffany I. Leung, Taiane de Azevedo Cardoso, Amaryllis Mavragani, Günther Eysenbach
2023· editorial· en· Journal of Medical Internet Research· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
105
citations
afffundgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Defining predatory journals and responding to the threat they pose: a modified Delphi consensus process
Samantha Cukier, Manoj M. Lalu, Gregory L. Bryson, Kelly D. Cobey, Agnes Grudniewicz, David Moher
2020· article· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
97
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Ethical issues in publishing in predatory journals
Lorraine E. Ferris, Margaret A. Winker
2017· review· en· Biochemia Medica· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+research_integrity
97
citations
fundno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Risks of abuse of large language models, like <scp>ChatGPT</scp>, in scientific publishing: Authorship, predatory publishing, and paper mills
Graham Kendall, Jaime A. Teixeira da Silva
2023· article· en· Learned Publishing· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communicationconsensus · scholarly_communication
87
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Misconduct and Misbehavior Related to Authorship Disagreements in Collaborative Science
Elise Smith, Bryn Williams–Jones, Zubin Master, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, Adèle Paul‐Hus +2 autres
2019· article· en· Science and Engineering Ethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
81
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Costly collaborations: The impact of scientific fraud on co‐authors' careers
Philippe Mongeon, Vincent Larivière
2015· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
81
citations
affgemma · research_integritygpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Plagiarism detection using feature-based neural networks
Steve Engels, Vivek Lakshmanan, Michelle Craig
2007· article· en· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
75
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Haunted Manuscripts: Ghost Authorship in the Medical Literature
Stephanie Ngai, Jennifer Gold, Sudeep S. Gill, Paula A. Rochon
2005· article· en· Accountability in Research· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity
75
citations
affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Dealing with predatory journal articles captured in systematic reviews
Danielle B. Rice, Becky Skidmore, Kelly D. Cobey
2021· letter· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
73
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Retractions in orthopaedic research
James Yan, Austin MacDonald, L-P. Baisi, Nathan Evaniew, Mohit Bhandari, Michelle Ghert
2016· article· en· Bone and Joint Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
67
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Researchers’ Perceptions of Ethical Authorship Distribution in Collaborative Research Teams
Elise Smith, Bryn Williams–Jones, Zubin Master, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto, Adèle Paul‐Hus +4 autres
2019· article· en· Science and Engineering Ethics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics
67
citations
affgemma · research_integritygpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Plagiarism detection using feature-based neural networks
Steve Engels, Vivek Lakshmanan, Michelle Craig
2007· article· en· ACM SIGCSE Bulletin· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · research_integrity
58
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Rapid review method series: interim guidance for the reporting of rapid reviews
Adrienne Stevens, Mona Hersi, Chantelle Garritty, Lisa Hartling, Beverley Shea, Lesley Stewart +2 autres
2024· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
55
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Retraction of Neurosurgical Publications: A Systematic Review
Justin Wang, Jerry C. Ku, Naif M. Alotaibi, James T. Rutka
2017· review· en· World Neurosurgery· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
53
citations
afffundaboutgemma · metaresearchgpt · research_integritymodèles en désaccord
Opportunities, Ethical Challenges, and Lessons Learned from Working with Peer Research Assistants in a Multi-Method HIV Community-Based Research Study in Ontario, Canada
Carmen H. Logie, LLana James, Wangari Tharao, Mona Loutfy
2012· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
50
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
‘Stamp out paper mills’ — science sleuths on how to fight fake research
Anna Abalkina, René Aquarius, Elisabeth M. Bik, David Bimler, Dorothy Bishop, Jennifer A. Byrne +4 autres
2025· article· en· Nature· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · research_integrity
50
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos