MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Developmental Cognitive Neuroscience
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

157 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20102025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
157 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 4

Les étiquettes couvrent 0 des 157 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 157 des 157 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
The dual systems model: Review, reappraisal, and reaffirmation
Elizabeth P. Shulman, Ashley R. Smith, Karol Silva, Grace Icenogle, Natasha Duell, Jason Chein +1 autres
2015· review· en· Developmental Cognitive Neuroscience· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
845
citations
fundno affnon étiqueté
How and where: Theory-of-mind in the brain
Caitlin E. V. Mahy, Louis J. Moses, Jennifer H. Pfeifer
2014· review· en· Developmental Cognitive Neuroscience· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
221
citations
afffundnon étiqueté
The ontogeny of memory persistence and specificity
Adam I. Ramsaran, Margaret L. Schlichting, Paul W. Frankland
2018· review· en· Developmental Cognitive Neuroscience· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
80
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Altered error-related brain activity in youth with major depression
Cecile D. Ladouceur, John S. Slifka, Ronald E. Dahl, Boris Birmaher, David Axelson, Neal D. Ryan
2012· article· en· Developmental Cognitive Neuroscience· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
79
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos