MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
P-value, compatibility, and S-value
Mohammad Alì Mansournia, Maryam Nazemipour, Mahyar Etminan
2022· article· en· Global Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
101
citations
affnon étiqueté
Media Coverage of Scientific Meetings
Lisa M. Schwartz, Steven Woloshin, Linda A Baczek
2002· article· en· JAMA· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
100
citations
affsans résuménon étiqueté
Nonparametric tests
Martin Krzywinski, Naomi Altman
2014· article· en· Nature Methods· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
97
citations
affnon étiqueté
Meta-analyses: what they can and cannot do
A. J. Nordmann, Benjamin Kasenda, Matthias Briel
2012· review· en· Swiss Medical Weekly· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
97
citations
affsans résuménon étiqueté
Systematic Review of the Literature: Best Practices
Supriya Gupta, Prabhakar Rajiah, Erik H. Middlebrooks, Dhiraj Baruah, Brett W. Carter, Kirsteen R. Burton +2 autres
2018· article· en· Academic Radiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
96
citations
affnon étiqueté
The Impact Factor: Time for Change
Sidney Bloch, Garry Walter
2001· article· en· Australian & New Zealand Journal of Psychiatry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
91
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos