MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Editorial: Citation analysis – focus on leading Australian nurse authors
Glenn E. Hunt, Michelle Cleary, Debra Jackson, Roger Watson, David R. Thompson
2011· editorial· en· Journal of Clinical Nursing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics+research_integrity
15
citations
affnon étiqueté
Scholarly publishing depends on peer reviewers
2018· article· en· Pharmacy Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payload
15
citations
affsans résumégemma · bibliometricsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
Mapping science using Library of Congress Subject Headings
Fei Shu, Jesse David Dinneen, Banafsheh Asadi, Charles‐Antoine Julien
2017· article· en· Journal of Informetrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics
15
citations
affnon étiqueté
Bibliometrics and LIS education: How do they fit together?
Dangzhi Zhao
2011· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communicationconsensus · bibliometrics
15
citations
affvenueaboutnon étiqueté
The Adoption of Open Access Funds Among Canadian Academic Research Libraries, 2008-2012
Crystal Hampson
2014· article· en· Partnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
15
citations
venueno affnon étiqueté
The Importance of Resubmitting Rejected Papers
Stephen K. Donovan
2007· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
15
citations
affnon étiqueté
Mapping library and information science: Does field delineation matter?
Dangzhi Zhao
2009· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communicationconsensus · bibliometrics+scholarly_communication
15
citations
venueno affnon étiqueté
Dynamics of Journal Impact Factors and Limits to Their Inflation
Igor Fischer, Hans‐Jakob Steiger
2018· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
14
citations
venueno affnon étiqueté
Assessing Outcomes of Long-Term Research Collaboration
Elizabeth G. Creamer
2004· article· en· Canadian Journal of Higher Education· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · bibliometrics
14
citations
affsans résuménon étiqueté
Leveraging Tweets, Citations, and Social Networks to Improve Bibliometrics
N. Seth Trueger, Yusuf Yılmaz, Teresa M. Chan
2020· letter· en· JAMA Network Open· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · bibliometrics+open_science
14
citations
venueno affnon étiqueté
Build It and They Will Come? Support for Open Access in Australia
Danny Kingsley
2012· article· en· Scholarly and Research Communication· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_science
14
citations
affnon étiqueté
Is there a gender gap in social media metrics
Adèle Paul‐Hus
2015· article· en· ISSI· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics+insufficient_payload
14
citations
affgemma · stsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
The diffusion of theories: A functional approach
Betsy Van der Veer Martens, Abby Goodrum
2005· article· en· Journal of the American Society for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+stsconsensus · aucune
14
citations
affvenuenon étiqueté
Branding Spin-Off Scholarly Journals: Transmuting Symbolic Capital into Economic Capital
Mahdi Khelfaoui, Yves Gingras
2020· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
14
citations
fundno affnon étiqueté
Deconstructing Scholarship
David Partington, Mark Jenkins
2007· article· en· Organizational Research Methods· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
14
citations
affsans résuménon étiqueté
Scholarly Publication Trajectories of Early-career Scholars
Pejman Habibie, Sally Burgess
2021· book· en· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics+insufficient_payload
14
citations
aboutno affnon étiqueté
Author Impact Metrics in Communication Sciences and Disorder Research
Andrew Stuart, Sarah P. Faucette, William Joseph Thomas
2017· article· en· Journal of Speech Language and Hearing Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
13
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Nigerian Academics Patronizing Predatory Journals
Adeyinka Tella
2020· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
13
citations
affnon étiqueté
Does Publication in Top-Tier Journals Affect Reviewer Behavior?
Lonnie W. Aarssen, Christopher J. Lortie, Amber E Budden, Julia Koricheva, Roosa Leimu, Tom Tregenza
2009· article· en· PLoS ONE· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics
13
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos