MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
PLoS Computational Biology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

718 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
718 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 15

Les étiquettes couvrent 1 des 718 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 718 des 718 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
RecPD: A Recombination-aware measure of phylogenetic diversity
Cedoljub Bundalovic-Torma, Darrell Desveaux, David S. Guttman
2022· article· en· PLoS Computational Biology· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
Good enough practices in scientific computing
Greg Wilson, Jennifer Bryan, Karen Cranston, Justin Kitzes, Alexander J. Nederbragt, Tracy Teal
2017· preprint· en· PLoS Computational Biology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
afffundnon étiqueté
Learning to use past evidence in a sophisticated world model
Sanjeevan Ahilan, Rebecca B. Solomon, Yannick-André Breton, Kent Conover, Ritwik K. Niyogi, Peter Shizgal +1 autres
2019· article· en· PLoS Computational Biology· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Establishing brain states in neuroimaging data
Zalina Dezhina, Jonathan Smallwood, Ting Xu, Federico Turkheimer, Rosalyn Moran, Karl Friston +2 autres
2023· article· en· PLoS Computational Biology· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos