MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Statistical Methods in Clinical Trials
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 557 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 557 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 16 sur 32

Les étiquettes couvrent 46 des 1 557 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 557 des 1 557 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
In Silico Clinical Trials in Drug Development: A Systematic Review
Bohua Chen, Christian Röver, Emmanuelle Comets, Markus C. Elze, Andrew C. Hooker, Joanna IntHout +11 autres
2025· article· en· Therapeutic Innovation & Regulatory Science· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Likelihood and clinical trials
Gerry Hill, William Forbes, Jean Kozak, Ian B. MacNeill
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
5
citations
affnon étiqueté
Value-Added Decisions in Oncology
Ian F. Tannock, Carolyn J. Presley, Leonard B. Saltz
2019· review· en· American Society of Clinical Oncology Educational Book· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity
5
citations
affsans résuménon étiqueté
The role of the pharmacy coordinating center in the DIG trial
Carol L. Fye, William H. Gagne, Dennis W. Raisch, Mark S. Jones, Mike R. Sather, Sandra L. Buchanan +5 autres
2003· article· en· Controlled Clinical Trials· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations
affnon étiqueté
Avoiding immortal time bias in observational studies
Samy Suissa, Pierre Ernst
2020· letter· en· European Respiratory Journal· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Pros and Cons of Noninferiority Trials
Sandra Ofori, Sara Tornberg, Tuomas P. Kilpeläinen, Kari A.O. Tikkinen, Gordon Guyatt, Lambertus P. W. Witte
2023· review· en· European Urology Focus· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrowconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Consort Extension for N-Of-1 Trials (Cent) Guidelines
Sunita Vohra, Larissa Shamseer, Cecilia Bukutu, Mike Sampson, Nicholas Barrowman, David Moher
2010· article· en· Paediatrics & Child Health· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4
citations
afffundnon étiqueté
Stratified and randomized play-the-winner rule
Yuanyuan Liang, Kimmie Chough Carriere
2008· article· en· Statistical Methods in Medical Research· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
4
citations
affnon étiqueté
Introduction to Clinical Trials
John R. Goffin
2010· other· en· Pharmaceutical Sciences Encyclopedia· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
4
citations
affnon étiqueté
<i>N</i> ‐of‐1 Randomized Clinical Trials in Pharmacoepidemiology
Gordon Guyatt, Roman Jaeschke, Robin Roberts
2000· other· en· Pharmacoepidemiology· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos