MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Qualitative Health Research
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

736 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
736 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 15

Les étiquettes couvrent 30 des 736 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 736 des 736 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
An Institutional Ethnography of Nurses’ Stress
Elizabeth McGibbon, Elizabeth Peter, Ruth Gallop
2010· article· en· Qualitative Health Research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
133
citations
affnon étiqueté
Metasynthetic Madness
Sally Thorne
2016· editorial· en· Qualitative Health Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
129
citations
afffundnon étiqueté
Blame, Shame, and Lack of Support
Sara Kirk, Sheri Price, Tarra L. Penney, Laurene Rehman, Renée Lyons, Helena Piccinini‐Vallis +3 autres
2014· article· en· Qualitative Health Research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
122
citations
affnon étiqueté
Teaching Phenomenological Research and Writing
Catherine Adams, Michael van Manen
2017· article· en· Qualitative Health Research· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
113
citations
affnon étiqueté
Doing Phenomenological Research and Writing
Michael van Manen
2021· article· en· Qualitative Health Research· Psychology
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
105
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Key Informants in Applied Qualitative Health Research
Manisha Pahwa, Alice Cavanagh, Meredith Vanstone
2023· article· en· Qualitative Health Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
103
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos