MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 44 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Updating the PRISMA reporting guideline for network meta-analysis: a scoping review
Areti Angeliki Veroniki, Andrea C. Tricco, Daniella Rangira, Joanne E. McKenzie, Tianjing Li, Sharon E. Straus +13 autres
2025· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The case-control design in veterinary sciences: A survey
Jonah N. Cullen, Jan M. Sargeant, Kelly M. Makielski, Annette M. O’Connor
2016· article· en· Preventive Veterinary Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affaboutnon étiqueté
Subgroup Analyses: When Should We Believe Them?
Michelle Ghert, Brad Petrisor
2012· article· en· Journal of Bone and Joint Surgery· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations
affsans résuménon étiqueté
We Know Accurately Only When We Know Little
Stuart MacLeod, Craig Mitton
2010· editorial· en· PharmacoEconomics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affsans résuménon étiqueté
Network meta-analysis: an introduction for pharmacists
Yina Xu, Mohamed Amiche, Mina Tadrous
2018· review· en· International Journal of Clinical Pharmacy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Prioritising Cochrane reviews to be updated with health equity focus
E. Tomlinson, Jordi Pardo Pardo, Torunn E Sivesind, Mindy D Szeto, Melissa Laughter, Ruth Foxlee +16 autres
2023· article· en· International Journal for Equity in Health· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en accord
A Systematic Survey of Control Groups in Behavioral and Social Science Trials
Mei Wang, Guangwen Sun, Yaping Chang, Yanling Jin, Alvin Leenus, Muhammad Maaz +15 autres
2017· article· en· Research on Social Work Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations
affnon étiqueté
When to <i>p</i> and when not to <i>p</i>
Shrikant I. Bangdiwala
2023· editorial· en· Neurogastroenterology & Motility· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
7
citations
affsans résuménon étiqueté
The three-minute appraisal of a randomized trial
Katelyn Godin, Mandeep Singh Dhillon, Mohit Bhandari
2011· article· en· Indian Journal of Orthopaedics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
7
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos