MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mathematics Education and Teaching Techniques
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 142 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 142 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 23

Les étiquettes couvrent 1 des 1 142 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 142 des 1 142 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundno affnon étiqueté
Relationality and Mathematical Knowing.
Jean-François Maheux, Wolff‐Michael Roth
2011· article· en· Griffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia)· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
venueno affnon étiqueté
La métacognition, qu’en est-il?
Lise Saint-Pierre
2007· article· fr· Revue des sciences de l éducation· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
8
citations
aboutno affnon étiqueté
Oral vs. written exams: What are we assessing in Mathematics?
Milica Videnovic
2017· article· en· Philologist – Journal Of Langugage, Literary And Cultural Studies (University of Banja Luka)· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
The Mathematics of Mathematics
Wolff‐Michael Roth
2017· book-chapter· en· SensePublishers eBooks· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
7
citations
affsans résuménon étiqueté
Algebra Teaching and Learning
Carolyn Kieran
2018· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
affvenuenon étiqueté
On Globalization and Ethnomathematics
Thomas K. Varghese, Daniel McCusker
2006· article· en· Comparative and International Education· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affvenuenon étiqueté
Making ‘Math Making’ Virtual
Candace Figg, Anjali Khirwadkar, Shannon Welbourn
2020· article· en· Brock Education Journal· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos