MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Child and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

5 104 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
5 104 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 92 sur 103

Les étiquettes couvrent 12 des 5 104 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 5 104 des 5 104 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Affective disorders in development
Michele Morningstar, Whitney I. Mattson, Eric E. Nelson
2020· reference-entry· en· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
ANTIPSYCHOTIC AGENTS IN ANXIETY DISORDERS: AN UMBRELLA REVIEW
Rafael C. Freire, Amir Garakani, Frank D. Buono, Mona Salehi, Melissa Funaro, Anna Klimowicz +3 autres
2025· article· en· The International Journal of Neuropsychopharmacology· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Reward Prosocial Others (April 2016)
2017· other· en· OSF Preprints (OSF Preprints)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/s0084-3970(09)79193-5
2000· article· en· Time to knit· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
Youth Risk Assessment in Complex Agency Practice
Mark R. Groner, Jean W. Solomon
2008· article· en· Residential Treatment for Children & Youth· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/j.yped.2015.06.030
2000· article· en· Time to knit· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
[sans titre]
Julia Temple Newhook, Kelley Winters, Jake Pyne, Ally Jamieson, Cindy Holmes, Stephen Feder +2 autres
2018· article· fr· PubMed· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos