MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

30 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20102025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
30 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 30 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 30 des 30 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Principal component analysis
Hervé Abdi, Lynne J. Williams
2010· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10 417
citations
affnon étiqueté
Spatial modeling with R‐INLA: A review
Haakon Bakka, Håvard Rue, Geir‐Arne Fuglstad, Andrea Riebler, David Bolin, Janine Illian +3 autres
2018· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
410
citations
affnon étiqueté
Computations using analysis of covariance
Timothy J. Barrett
2011· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
afffundnon étiqueté
Computational methods for birth‐death processes
Forrest W. Crawford, Lam Si Tung Ho, Marc A. Suchard
2018· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
27
citations
affnon étiqueté
Least angle regression for model selection
Hongyang Zhang, Ruben H. Zamar
2014· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
afffundnon étiqueté
Robust dimension reduction
Shojaeddin Chenouri, Jiaxi Liang, Christopher G. Small
2014· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
afffundnon étiqueté
Use of majority votes in statistical learning
Mu Zhu
2015· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundnon étiqueté
Orthogonal Arrays: A Review
C. Devon Lin, John Stufken
2025· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Likelihood inference
Nancy Reid
2010· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
afffundnon étiqueté
Nuclear Norm Regularization
Dengdeng Yu, Dehan Kong
2025· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Geometry in statistics
Paul Vos, Paul Marriott
2010· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
The History of ViSta: The Visual Statistics System
Pedro Valero‐Mora, Rubén Daniel Ledesma, Michael Friendly
2012· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Statistics of shape
Christopher G. Small
2011· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundnon étiqueté
A convergence diagnostic for Bayesian clustering
Martin Lysy, Masoud Asgharian, Vahid Partovi Nia
2020· review· en· Wiley Interdisciplinary Reviews Computational Statistics· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos