MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Patient-Provider Communication in Healthcare
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 296 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 296 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 46

Les étiquettes couvrent 24 des 2 296 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 296 des 2 296 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
What makes a physician an exemplary communicator with patients?
Toni Suzuki Laidlaw, David Kaufman, Joan Sargeant, Heather MacLeod, Kim Blake, David C. Simpson
2007· article· en· Patient Education and Counseling· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
29
citations
affnon étiqueté
The Meaning of Breast Cancer
Birgitta Wallberg, Helena Michelson, Marianne Nystedt, Christina Bolund, Lesley F. Degner, Nils Wilking
2003· article· en· Acta Oncologica· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
afffundnon étiqueté
Treatment Decision Making and Its Discontents
Chris Sinding, Jennifer Wiernikowski
2009· article· en· Social Work in Health Care· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
afffundaboutnon étiqueté
Degree and correlates of patient trust in their cardiologist
Sheena Kayaniyil, Shannon Gravely‐Witte, Donna E. Stewart, Lyall Higginson, Neville Suskin, David A. Alter +1 autres
2009· article· en· Journal of Evaluation in Clinical Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
27
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
Milestones, barriers and beacons: Shared decision making in Canada inches ahead
France Légaré, Dawn Stacey, Pierre‐Gerlier Forest, Marie‐France Coutu, Patrick Archambault, Laura Boland +4 autres
2017· review· de· Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
26
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos